Depuis le passage en coop\u00e9rative, chez SCANI, on a presque toujours vot\u00e9 deux fois les m\u00eames choses. C’est un probl\u00e8me \u00e0 la fois pour les membres qui prennent la peine de voter mais aussi pour les b\u00e9n\u00e9voles qui g\u00e8rent la plateforme de vote et doivent faire deux fois le travail.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ce probl\u00e8me a pour origine une id\u00e9e plut\u00f4t bonne au d\u00e9part : si la majeure partie des concern\u00e9s ne s’expriment pas, c’est que la question n’est pas un sujet. L’ennui, c’est que jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, l’immense majorit\u00e9 des questions pos\u00e9es a une origine l\u00e9gale : approbation des comptes, \u00e9lections des conseils, …<\/p>\n\n\n\n
Il est donc question de trouver une m\u00e9thode permettant \u00e0 la fois d’\u00e9viter ces doubles votes sans pour autant cr\u00e9er un risque de prise d’otage de l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale par quelques personnes.<\/p>\n\n\n\n
Le meilleur compromis, et aussi celui qui entra\u00eene le moins de modification dans les statuts, consiste \u00e0 appliquer les pond\u00e9rations des coll\u00e8ges de vote au calcul du quorum.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, la proposition consiste \u00e0 remplacer l’article suivant : <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
par : <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, la fin de l’article 10 mentionnait que les votes de l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ordinaire n’\u00e9taient pas soumis au quorum, le d\u00e9but de l’article 9 imposant une participation de la moiti\u00e9 des coop\u00e9rateurs. Cette obligation ayant disparu dans la proposition de modification, la fin de l’article 10 est reformul\u00e9 afin de faire appara\u00eetre le quorum de 50% pond\u00e9r\u00e9 par les coll\u00e8ges de vote : <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n